Bruno, Maria C. Macrorestos botánicos de la Loma Mendoza. In Loma Mendoza: las excavaciones del Instituto Arqueológico Alemán y de la Direccíon Nacional de Arqueología en los años 1999-2002, edited by Heiko Prumers, 285-296. La Paz, Bolivia: Plural Editores, 2015.

For more information on the published version, visit ResearchGate’s Website, where a PDF of the book is available to download and also a Read Full Text option. https://www.researchgate.net/publication/306012212_Loma_Mendoza_Las_excavaciones_del_Instituto_Arqueologico_Aleman_y_de_la_Direccion_Nacional_de_Arqueologia_en_los_anos_1999-2002

Maria Bruno is a professor of Anthropology and Archaeology at Dickinson College.

Con los avances en la investigación arqueológica de las últimas dos décadas en la Amazonía, también han aumentado los esfuerzos por recuperar restos arqueobotánicos (Fernandes Caromano et al. 2012). Sin embargo, el enfoque de la recuperación sigue centrándose en los microrestos botánicos (fitolitos, polen, granos de almidón) (Pearsall 1995; Piperno 1995), posiblemente por la creencia que los macrorestos botánicos no se conservan bien en los suelos ácidos amazónicos. No obstante, esfuerzos recientes - incluso el presente estudio - muestran que los macrorestos botánicos carbonizados pueden estar presentes y ser abundantes (Bruno 2010). Los métodos utilizados para recuperar estos restos, sin embargo, varían y afectan las tasas de recuperación. Durante las excavaciones en la Loma Mendoza se recuperaron restos macrobotánicos mediante el uso de zarandeo con agua (water screening). Aunque se lograron obtener datos con este método, una comparación con los datos macrobotánicos de las excavaciones posteriores en la Loma Salvatierra, donde se utilizó el método de la flotación para la recuperación de los restos botánicos, revela las limitaciones de la recuperación empleando zarandeo con agua. A pesar de las diferencias en la tasa de recuperación, ambos casos muestran que es posible encontrar restos macrobotánicos en sitios amazónicos y que los proyectos futuros deberían incorporar métodos de recuperación sistemáticos. Solo así se llegará a un mejor entendimiento de la importancia que tuvieron las planta para los pobladores prehispánicos de la Amazonía.